Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Wątek: Apollo Arrow (2016)  (Przeczytany 3569 razy)

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« dnia: 03.01.2016, 09:13:12 »
News: Apollo Arrow - Nowe życie.



Zapraszamy do komentowania i dzielenia się wrażeniami.

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #1 dnia: 11.01.2016, 18:03:47 »
Odliczanie dobiegło końca i mamy pierwszy teaser:


Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #2 dnia: 18.02.2016, 22:05:47 »
Wygląda na to, że szykują się dwie premiery, w tym Apollo N:


Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #3 dnia: 27.02.2016, 11:39:21 »
Zapowiedzi ciąg dalszy:


DanielAquarius

  • Wiadomości: 129
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #4 dnia: 28.02.2016, 20:46:58 »
Zapowiada się następca Apollo, ale detale wskazują na większe przyłożenie się do detali. Nie mogę się doczekać!

rafal345

  • Wiadomości: 1619
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #5 dnia: 28.02.2016, 21:07:03 »
Te szkice jak dla mnie wyglądają trochę Lykanowato, za dużo tu wszystkiego. Kilka takich smaczków jak na tych teaserach byłoby super, ale tu chyba będzie więcej niż kilka.

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #6 dnia: 01.03.2016, 17:45:44 »
Tysiąckonny Arrow w całej okazałości:




Feanor

  • Wiadomości: 2016
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #7 dnia: 01.03.2016, 17:50:25 »
No teraz o niebo lepiej niż w przypadku Apollo!

rafal345

  • Wiadomości: 1619
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #8 dnia: 01.03.2016, 21:28:19 »
Wiadomo,dlaczego Gumpert nie dogadał się z Touringiem? Przecież tamten projekt Tornante nadal jest o kilka klas lepszy od tego potworka.

DanielAquarius

  • Wiadomości: 129
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #9 dnia: 01.03.2016, 21:34:07 »
Ten potworek, to raczej pełnoprawny następca Apollo. Tornante miał być mniej dziki, bardziej cywilizowany, to nawet nie był planowany następca Apollo, ostatecznie pewnie projekt rozbił się o fundusze, a właściwie ich brak.
Sam samochód podoba mi się, jest bardziej dojrzały i sprawia wrażenie lepszego jakościowo (choć to chyba makieta), mnóstwo fajnych detali. Mam dziwne przeczucie, że Pan Roland Gumpert chyba zachował prawa do nazwy marki i znaku gryfa dla siebie, bo nie chce mi się wierzyć, że nowy inwestor był gotów zrezygnować ze znanej już nazwy i o niebo lepszego loga niż ta obecna kolorowanka.

rafal345

  • Wiadomości: 1619
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #10 dnia: 01.03.2016, 23:16:26 »
dojrzały
W wielu kwestiach się z Tobą zgadzam, no ale bez przesady ;D

<Poniższy akapit nie jest zamierzony jako próba zmiany Twojego zdania>
Niby wygląda lepiej niż Apollo, no i rzeczywiście przebija poziom Arashów i tym podobnych wynalazków, ale jednak moim zdaniem w żaden sposób nie jest to dojrzały projekt. Dlatego właśnie tym bardziej boli mnie porzucenie Tornante, bo po kilku modyfikacjach tu i tam pasowałby zarówno jako cywilizowany samochód jak i torowa maszyna.
Tutaj wśród tych milionów lotek, wcięć i spojlerów (no i jeszcze raz spójrzcie na ten tył...) nie mogę doszukać się klasy ani jakiegokolwiek współgrania.

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #11 dnia: 01.03.2016, 23:35:38 »
Z Touringiem nie tyle się nie dogadali, co po prostu zbankrutowali... A nowi właściciele widocznie mają zupełnie inne plany (co ciekawe Gumpert jest nadal w firmie jako CEO i szef techniczny). Więcej zdjęć konceptu z Genewy:




DanielAquarius

  • Wiadomości: 129
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #12 dnia: 01.03.2016, 23:44:31 »
Myślałem, że Gumpert w ogóle nie bierze w tej imprezie udziału, a tu proszę, jednak jest. W dalszym ciągu zmiana nazwy marki i logo jest dla mnie niezrozumiała, a samo logo to chyba w paincie robili.

dojrzały
W wielu kwestiach się z Tobą zgadzam, no ale bez przesady ;D

<Poniższy akapit nie jest zamierzony jako próba zmiany Twojego zdania>
Niby wygląda lepiej niż Apollo, no i rzeczywiście przebija poziom Arashów i tym podobnych wynalazków, ale jednak moim zdaniem w żaden sposób nie jest to dojrzały projekt. Dlatego właśnie tym bardziej boli mnie porzucenie Tornante, bo po kilku modyfikacjach tu i tam pasowałby zarówno jako cywilizowany samochód jak i torowa maszyna.
Tutaj wśród tych milionów lotek, wcięć i spojlerów (no i jeszcze raz spójrzcie na ten tył...) nie mogę doszukać się klasy ani jakiegokolwiek współgrania.

Tylko, że on nawet nie próbuje epatować jakąkolwiek klasą czy spójnością. To ma być pochlastany skurczybyk do twardego upalania na torze. Takie przecież były Apollo:) Światła przednie trochę mi przypominają Tushka.

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #13 dnia: 10.03.2016, 18:54:56 »
News: Apollo Arrow - Cel przyszłości.



Zapraszamy do komentowania i dzielenia się wrażeniami.

Ecnelis

  • Administrator
  • Wiadomości: 20871
Apollo Arrow (2016)
« Odpowiedź #14 dnia: 25.10.2016, 21:38:53 »
Budową seryjnego Arrow zajmie się... turyńskie Manifattura Automobili, odpowiedzialne za modele 003 ze stajni Scuderia Cameron Glickenhuas.

https://www.roadandtrack.com/new-cars/future-cars/news/a31300/apollo-is-back-with-a-car/